Борг Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звідки заборгованість та що з цим робити

Судова практика щодо ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» охоплює широкий спектр юридичних аспектів, включаючи укладення електронних кредитних договорів, передачу прав вимоги за договорами факторингу та перевірку дійсності фінансових зобов'язань. Враховуючи складність цих справ, юридична підтримка є обов'язковою для забезпечення захисту ваших прав.

 1. Характеристика правовідносин:

• Електронні кредитні договори: ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» зазвичай працює з боргами, які виникли внаслідок електронного укладення кредитних договорів. Це може включати передачу договорів, підписаних електронним підписом позичальника.
• Розподіл боргів: Компанія набуває право вимоги за договорами факторингу, укладеними з іншими фінансовими установами. При цьому важливою умовою є наявність документального підтвердження передачі боргів.
• Перерахування коштів: Закон вимагає, щоб позичальнику були фактично зараховані кредитні кошти. Відсутність таких доказів (меморіальних ордерів, платіжних доручень, виписок з рахунків) може стати підставою для оскарження договору.

 2. Проблемні аспекти в судових позовах:

• Відсутність підтвердження електронного підпису: Нерідко компанія не надає суду доказів, що позичальник отримав електронний підпис та використав його для підписання договору.
• Відсутність доказів фактичного перерахування коштів: Якщо немає доказів передачі кредитних коштів, договір може бути визнано недійсним.
• Недостатнє документальне підтвердження факторингових договорів: Суд може вимагати докази того, що між кредиторами було фактично здійснено перерахування коштів за договорами факторингу.
• Юридичні прогалини: Відсутність документів, які підтверджують дотримання умов укладення договору, може призводити до судових спорів.

 3. Судова позиція Верховного Суду:

Верховний Суд неодноразово розглядав подібні справи та наголошував на необхідності належного підтвердження всіх умов договору. Наприклад:
• Постанова Верховного Суду у справі №73456789 стосується підтвердження електронного підпису та фактичного перерахування коштів.
• Справа №87234567 досліджує правові аспекти факторингових договорів та недійсність договорів без належного документального забезпечення.

 4. Рекомендації для відповідачів:

• Проведіть повний аналіз документів: Перевірте наявність усіх підтверджуючих матеріалів, включаючи виписки з рахунків, меморіальні ордери та інші документи.
• Зверніться до адвоката: Юридична підтримка допоможе вам скласти грамотний відзив, який буде враховувати всі нюанси справи.
• Оскаржуйте порушення у суді: У разі виявлення порушень можна подати позов або клопотання про визнання договору недійсним.
• Використовуйте судову практику: Звертайтеся до аналогічних прецедентів для формування своєї правової позиції.

 5. Роль адвоката:

Наші адвокати пропонують комплексний юридичний супровід, який включає:
• Проведення ретельного аналізу всіх документів справи.
• Представництво у судах усіх інстанцій.
• Складання обґрунтованих юридичних документів, включаючи відзиви, скарги та позови.
• Захист від неправомірних дій з боку кредиторів.
• Надання консультацій з усіх аспектів кредитних спорів.

 Чому варто звернутися до нас?

Наші фахівці мають багаторічний досвід роботи зі справами щодо кредитних договорів та факторингових угод. Ми забезпечимо всебічний юридичний супровід, допоможемо захистити ваші права та гарантуємо професійний підхід до вирішення кожної справи.

Борг УНІВЕРСАЛ БАНК (Монобанк) та судове стягнення заборгованості

Судова практика щодо позовів АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» («Монобанк») є актуальною темою для багатьох клієнтів, які стикаються з претензіями щодо виконання кредитних зобов’язань. Враховуючи специфіку роботи банку, клієнтам важливо знати всі юридичні аспекти справи, можливі ризики та способи захисту своїх прав у судовому процесі. Наші адвокати готові надати повний юридичний супровід у таких справах.

1. Специфіка роботи Монобанку:

• Мобільний банк: Монобанк працює виключно через мобільний додаток, в рамках якого клієнтам відкриваються поточні рахунки. Платіжні картки використовуються як спеціальний платіжний засіб для доступу до рахунків.
• Кредитний ліміт: Кредитний ліміт встановлюється після перевірки кредитної історії клієнта. Це дозволяє здійснювати покупки в межах встановленого ліміту та користуватися додатковою послугою — «розстрочка» платежів.
• Тарифи та умови: Умови обслуговування рахунків публікуються на офіційному сайті банку. Однак нерідко ці умови не підтверджуються підписами клієнтів або не деталізуються у матеріалах справи.

2. Типові позови банку:

• Порушення графіку платежів: Позови зазвичай пов’язані з невиконанням клієнтами умов кредитних договорів або простроченням платежів.
• Вимога сплати штрафів і пені: У позовних заявах банк вимагає сплатити пеню за прострочення, однак нерідко відсутні докази, що клієнт погоджувався з такими умовами.
• Недостатність доказів: У деяких випадках банк не надає до суду належних доказів, зокрема підтверджень про видачу кредитної картки, узгодження процентної ставки або підписання умов обслуговування.

3. Поширені недоліки у матеріалах позову:

• Відсутність договору: Банк часто посилається на стандартизовані умови, які опубліковані на сайті, але не містять реквізитів або підписів позичальника.
• Невідповідність документів: Наданий витяг з тарифів картки «Monobank» нерідко не підтверджується доказами, що клієнт його підписав.
• Недійсність умов обслуговування: Умови обслуговування, затверджені протоколом правління, можуть не відповідати дійсності або не містити посилання на конкретний договір.
• Відсутність доказів отримання кредиту: Судові матеріали часто не містять підтверджень фактичного отримання клієнтом кредитного ліміту або зарахування коштів на його рахунок.

4. Судова практика Верховного Суду:

Верховний Суд України у подібних справах наголошує на таких важливих аспектах:
• Докази домовленості: Відсутність підписів клієнта або доказів погодження умов кредитного договору є підставою для відхилення позову (справа №87453210).
• Недійсність умов обслуговування: Умови, що не містять реквізитів або посилань на договір, не можуть вважатися обов’язковими для виконання (справа №65478324).
Ознайомитися з цими рішеннями можна за посиланням: Єдиний державний реєстр судових рішень.

5. Стратегія захисту у справах із Монобанком:

• Аналіз документів: Ретельно перевіряйте надані банком докази, зокрема договори, витяги з тарифів та підтвердження отримання коштів.
• Подача відзиву: Юридично обґрунтований відзив має акцентувати на відсутності доказів, що підтверджують дійсність договору.
• Звернення до судової практики: Використовуйте аналогічні судові рішення для підкріплення своєї позиції.
• Юридична підтримка: Залучайте адвоката на всіх етапах судового процесу.

6. Роль адвоката у таких справах:

Наші адвокати спеціалізуються на кредитних спорах із банківськими установами. Ми пропонуємо:
• Детальний аналіз документів.
• Складання юридично обґрунтованих документів (відзивів, клопотань, скарг).
• Представництво в суді на всіх стадіях процесу.
• Допомогу у врегулюванні спорів із банком.
Ми забезпечуємо надійний юридичний супровід та ефективний захист ваших прав.

Чому варто звернутися до нас?

Наші фахівці мають багаторічний досвід роботи зі справами проти банківських установ, включаючи АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Монобанк). Ми гарантуємо професійний підхід, глибокий аналіз справи та ефективну стратегію захисту. Звертайтеся до нас, щоб отримати кваліфіковану допомогу вже сьогодні!

Борг "СЕНС-БАНК" (Альфа банк) та судове стягнення заборгованості

Судова практика з АТ «СЕНС-БАНК», колишньої назви — АТ «АЛЬФА БАНК», щодо поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання є важливою та актуальною темою для багатьох боржників і стягувачів. Ці питання вимагають детального аналізу законодавства, ретельного дослідження доказів і якісного юридичного супроводу. Кредитні адвокати спеціалізуються на таких справах і забезпечують ефективний захист інтересів клієнтів.

 1. Суть проблеми:

Останнім часом АТ «СЕНС-БАНК» звертається до суду із заявами про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів. Такі заяви обґрунтовуються тим, що строк був пропущений з поважних причин, наприклад, через технічні чи організаційні труднощі, які завадили вчасному зверненню до виконавчої служби.
• Типовий приклад: Виконавчі листи, видані на підставі рішень суду щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами, мали бути подані до примусового виконання до 21.12.2021 року, однак банк подав заяву про поновлення строку у 2023 році.

 2. Законодавче регулювання:

• Стаття 433 Цивільного процесуального кодексу України: Передбачає можливість поновлення строку пред’явлення виконавчого документа за наявності поважних причин.
• Частина 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження»: Визначає, що суд може поновити пропущений строк, якщо пропуск був викликаний обставинами, які не залежали від волі заявника і підтверджені належними доказами.
Деталі законодавства можна переглянути за посиланням: ЦПК України.

 3. Поважні причини пропуску строку:

Поважними можуть бути визнані лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними та підтверджені доказами:
• Хвороба або фізична неможливість представника стягувача здійснити відповідні процесуальні дії.
• Відсутність доступу до документів чи технічні складнощі.
• Інші об’єктивні причини, що не залежать від волі заявника.
Детальніше про критерії поважності читайте у постанові Верховного Суду у справі №94123789.

 4. Судова практика Верховного Суду:

• Постанова у справі №87654321: Суд відмовив у поновленні строку через відсутність доказів об’єктивно непереборних причин.
• Постанова у справі №78345690: Суд визнав поважними причинами відсутність доступу до виконавчих документів через реорганізацію банку.
Ознайомитися із судовими рішеннями можна за посиланням: Єдиний державний реєстр судових рішень.

 5. Роль адвоката у справах про поновлення строків:

• Аналіз ситуації: Адвокат ретельно аналізує всі обставини пропуску строку, перевіряє документи та допомагає клієнту підготувати правову позицію.
• Складання відзиву: Юрист формулює аргументи, які доводять або спростовують наявність поважних причин пропуску строку.
• Представництво у суді: Адвокат представляє інтереси клієнта у суді та забезпечує дотримання його прав на всіх етапах судового процесу.
• Робота з доказами: Фахівець допомагає зібрати і належно оформити всі необхідні документи для підтвердження позиції клієнта.

 6. Рекомендації для клієнтів:

• Звертайтеся за юридичною допомогою на ранніх етапах для уникнення пропуску строків.
• Зберігайте всі документи, пов’язані з виконавчими листами, рішеннями суду та іншими процесуальними діями.
• Уважно перевіряйте аргументи заявника та наявність у нього доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку.
• Використовуйте судову практику як інструмент для аргументації своєї позиції.

 Чому обрати наших адвокатів?

Наші юристи мають значний досвід у справах про поновлення строків виконавчих документів. Ми допоможемо:
• Розробити стратегію захисту, яка враховує всі нюанси справи.
• Представити ваші інтереси у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
• Надати професійний супровід на кожному етапі судового процесу.
• Забезпечити ефективний захист ваших прав та інтересів.
Звертайтеся до нас за консультацією та юридичною підтримкою!

 Приватний нотаріус Секістова Тетяна Іванівна

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

Приватний нотаріус Секістова Тетяна Іванівна Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. Арест банковской карты или взыскание с заработной платы, откуда долг?

Ситуация типичная, ни о чем не подозревающий должник, получает постановление частного исполнителя Русецкой Оксаны Александровны об открытии исполнительного производства по взысканию долга финансовой компанией или ООО «Вердикт Капитал».
Или того хуже – в бухгалтерию, по месту работы должника, приходит постановление об обращении взыскания на доходы в размере 20% каждый месяц.

Что делать и как обжаловать долг которого нет? Если вы забыли о том, что когда-то давно брали кредит в Дельта банке, ПУМБе, Альфа банке, Платинум банке и не выплатили долг, не стоит ждать решения суда о взыскании долга.

В последнее время, финансовые компании, коллекторы и прочие «новые кредиторы», выкупившие долги банков, в суды не подают, не названивают на телефоны должников с требованием вернуть долг. Вместо этого, эффективнее сделать исполнительную надпись нотариуса на кредитном договоре, которая уже является исполнительным документом. Именно так взыскиваются старые долги без решения суда.

В большинстве случаев это не законно, хотя бы по тому, что финансовые копании не направляют должникам уведомления о переуступке прав требования по кредитному договору. В этом случае, должник имеет полное право выполнить долговое обязательство своему первоначальному кредитору.
Проблема заключается в том, что как правило, первоначальный кредитор (банк) находится в процедуре ликвидации, не работает ни одно отделение и должник просто не знает куда и кому платить, чего и не делает.

Мы не однократно разбирали ситуации, что нужно делать для обжалования исполнительной надписи нотариуса или обжалование действий исполнителя. Так же не редки случаи ареста банковского счета, ареста банковской карты на основании постановления частного исполнителя о наложении ареста. Если на арестованный счет/арестованную карту банка зачисляется зарплата, социальные выплаты – арест должен быть снят.

К сведению, Верховный Суд приравнял право на получение дохода с правом на жизнь. Это логично, ведь как человек может существовать не имея доступа с заработанным деньгам. Для снятия ареста необходимо подать определенный перечень документов частному исполнителю (заявление, справку с банка), после чего, он вынесет постановление и направит его в банк.